О существовании высшей справедливости

На мой взгляд, Плющев конечно поступил несколько неэтично, но не настолько, чтобы ситуация имела такой резонанс. Напомню, это его личный твиттер, в котором можно писать все, что угодно и о чем угодно и в каких угодно выражениях.

Про суд божий часто говорят, когда с человеком случается несчастье, которое по мнению определенного количества народа, он вполне заслуживает. Это могут быть убийцы, насильники, ушедшие от наказания. В общем, нехорошие люди. Не припомню, что говоря о ком-то в таком стиле, общественность или ее часть, вставала на защиту этических норм. Когда посадили Ходорковского, часть общества, которое следило за процессом, радовалась, что "посадили вора, заказчика убийств и что высшая справедливость восторжествовала". За это кого-то уволили?

Здесь просто нашли повод очередного наезда на оппозиционую радиостанцию.

Народу глубоко все равно на личные проблемы семьи Ивановых. Народ возмущает, когда в 25 лет становятся вице-президентом Газпромбанка, когда используется фальсификация и административный ресурс, чтобы уйти от заслуженного наказания за смерть человека. Народ понимает причину. Народ это возмущает. Поэтому народ совершенно логично и правильно с человеческой точки зрения задает риторический вопрос, просто высказывая мысль вслух о суде божьем.

Иванов публичный человек, а публичных людей обсуждают. И не всегда в белых тонах. Господину Иванову, к слову бывшему претенденту на президентское кресло, можно немного задуматься, что ж нет народной любви. А ведь была.

"И воздастся каждому по долгам его". Вот такую мысль хотел донести Плющев своим вопросом.

А для особых моралистов напомню, что есть такой очень известный дизайнер-экстремал по фамилии Лебедев, который каждый год ровно 9 мая, святой нашей страны праздник глумится над нашей Победой и ветеранами. Это кого-то волнует из власть предержащих? Нет, кому он нахрен нужен этот Лебедев. Другое дело Эхо Москвы, которое вякает в противоход генеральной линии.

Как-то так...